《孟德新书》云：​“战骑居前，​陷骑居中，​游骑居后。​地址失效发送任意邮件到 ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址”

骑兵作战，​即便是冲锋陷阵，​也不是无脑一窝蜂冲上去，​而是要分批、​分队，​有秩序，​有阵型，​哪怕是松散的队形。​必要时，​战骑、​陷骑、​游骑的角色要变换，​即唐代兵法中非常流行的正奇变化。​

天德军本有骑兵五百余，​后来又募了五百会骑马箭、​勇猛敢战的突厥、​回鹘辅兵临时军，​不过他们的马匹、​装具就没有那些正规军好了，​但跟着作为陷骑、​游骑却也不错。​战斗才进行了一炷香的时间，​双方前面的长枪手还在互相试探，​天德军的骑兵就从后阵上来了，​不过没有出击，​而是停驻在中军右侧。​

邵树德瞥了一眼，​那里应该就是骑兵的出发阵地了。​目前战场局势远未明朗，​他们还需要等等。​厮杀场上，​骑兵的作用是举足轻重的，​很多时候甚至是一锤定音的。​袭扰需要他们，​阵需要他们，​救火需要他们，​追逃也需要他们，​没有骑兵，​以邵树德目前的军事学术水平，​他想不出怎么赢。​

战前与宋乐闲聊时，​听他讲了隋末唐军与宋老生战的故事。​大业十三年的霍邑之战，​李渊与李建成所率步兵主力与宋老生三万马对上，​甫一战，​唐军作战不利，​前军溃败，​李建成落马，​幸被部下拼死救起。​宋老生趁势发动猛攻，​李世民后来回忆，​“义师少却”，​“高祖（李渊）变色”，​“几败大事”。​关键时刻是他亲率锐骑兵从南原疾驰而下，​连续突击宋老生部薄弱的后阵，​加上宋老生自己犯了错误，​太心急，​想一鼓作气击溃唐军，​对后方没有投注力，​这才被李世民得逞，​隋军大败。​

穿越以来在军中厮混多年，​却也没见过如此大的场面。​双方尚未接战时，​天德军尚余的八百多骑曾经成建制突击过朔州军本阵，​不过不是真冲，​而是以恫吓、​袭扰为主，​让他们没有休息的时间，​体力上吃点亏。​袭扰完毕后，​与朔州军骑兵小小锋了一下，​然后各返本阵，​等待下一次出击。​

前方的战斗终于逐渐激烈了起来，​双方的长枪手发现对方都是老手，​于是放弃了试探，​开始了刺击。​按制，​一排六千守地9600尺，​这差不多就是挤了，​中间空隙很小，​无法腾挪，​无法转身，​唯有奋力向前刺杀，​端地是相当残酷，​也非常考验武夫们的心理素质。​

天德军大阵中军总共有3300余，​前阵三个都约千此时挤成了一个小方阵，​一排三队，​一共七排，​第一排是盾手，​后面三排是矛手，​再后面还有三排手持长柄斧、​钩镰枪的士兵。​这就是纯队与花队的区别了。​宋朝流行纯队，​即弓兵队就是弓兵队，​枪兵队就是枪兵队，​每队的武器都是单一的，​士兵的技能也很单一。​不过晚唐五代时期，​流行花队，​即一队里面各色武器都有，​除长枪和弓箭是每个士兵都要掌握的兵器外，​其他武器根据个特点选择学习，​看起来不如纯队士兵专，​但应付战场复杂突发况的能力较好。​纯队、​花队，​没什么高下之分，​完全看统兵大将如何安排战术，​合理运用。​

此时如果放飞一个无机的话，​就可以很清楚地看到，​朔州军主攻，​天德军主守。​四米多长的大枪在两军之间捅来捅去，​刀盾手们一边用大盾死命抵挡着刺来的长枪，​一边用刀砍着对方伸过来的矛杆。​不过看起来成效有限，​一名合格的刀盾手，​平均要三下才能砍断一根矛杆，​战场上这么，​很难给他们创造这种机会。​

所以你便看到了，​双方的矛手们拼死刺杀，​时不时有惨叫着倒下，​然后由后排的递补上来。​双方的跳兵们也在两军阵前展开了残酷的“老鼠战”，​他们的装备是小圆盾和短刀，​猫着腰捉对厮杀，​血腥无比。​有些成功杀死对手的跳兵，​在进一步向前的时候，​就被对面大阵里来自第二排的长枪给钉死在地上，​血流了一地。​偶有几个成功突过去的制造了一些小混，​但很快也在对方优势数量的刀盾手、​矛手、​斧兵的招呼下惨死。​总之，​战线僵持着，​天德军士气高昂，​成功顶住了朔州军这最凶猛的一击。​

而僵持，​对朔州军而言肯定不是什么好事。​天德军的右翼正在侧击他们的后阵，​若是不能尽快解决其中军，​此战危矣！​薛志勤也是个当机立断的，​在又观察了一会，​发现始终冲不动天德军大阵后，​便下令挥旗，​同时也派传令，​让前阵退下来。​

但两军正在战，​撤退谈何容易？​很自然而然地，​朔州军锋矢尖端的撤退变成了溃退。​好在他们老兵多，​知道往后阵中间的空隙走，​阵与阵之间间隔二十步，​本来就是特意留出来的通道。​不过也有部分拎不清的，​如无苍蝇般转身就跑，​结果不出意外都被后阵来的箭矢给杀了。​

这些事说起来很多，​但其实时间过去很短。​朔州军前阵数百退下后，​后阵便上了。​这次是薛志勤亲自带队，​大概千左右，​分成两个小方阵，​其中云州老兵占了三成以上，​其余都是散发扎辫的北边五部众了。​此时他们的士气多多少少受到了点影响，​不过薛志勤自恃武勇，​毫不在意，​依然带着这帮杀了上来。​

朔