高曾经听过一个问题，​为什么足球是世界第一大运动？​

他认为，​最好的答案是：​足球就像是我们这个社会。​最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取

从这延伸出来，​足球战术就像是在这个社会上的处世哲学。​

进攻还是防守？​锐意进取还是守成持重？​

足球战术的发展也很像类社会的演变。​

在最早以前，​球场上每个的分工都是固定的，​位置也是固定的，​所有都在自己的职责范围内，​彼此分工合作，​又泾渭分明。​

荷兰的全攻全守颠覆了这种格局，​它彻底打了这种界限，​让进攻和防守统一起来。​

一次抢断，​它发生在本方禁区，​那就是一次成功的防守行为，​但如果发生在对方的禁区，​那就是一次非常有威胁的进攻行为。​

同样的道理，​高以前看到过很多讨论，​就是对瓜迪奥拉梦三队的争议，​到底控球是攻势足球？​还是保守足球？​

高还是球迷的时候，​曾经想过一个问题，​为什么穆里尼奥、​卡佩罗等擅长防守？​为什么他们就是用不了创造型球员？​而为什么有很多主教练明明知道没有多少机会，​明明知道可能会输得很惨，​却还是选择主动出击？​

球迷在讨论这些的时候，​往往会提到一个词，​足球理念，​又或者也可以叫足球哲学。​

它到底是怎么来的？​又是怎么发挥作用？​怎么影响到球员的？​

为什么同一个球员，​在这名主教练麾下死气沉沉，​在另一名主教练麾下却可以大放异彩？​

高在战术图书馆里看了里皮和卡佩罗的书，​对照了其他教练的一些书后，​开始对这个问题有了一定的理解。​

足球理念就是处世哲学，​而两者的背后，​其实就是一名主教练的格。​

这就好像投资，​有喜欢冒险，​高风险高投高产出，​所以他喜欢赌；​有就天生厌恶风险，​稍微有那么一丁点风险，​他都不愿意冒，​所以他总是把钱存银行。​

回到足球场上，​如果把战术理念画成一条轴线，​原点就是平衡，​一边是进攻，​一边是防守。​

从原点出发，​越往进攻这边走，​会发现球队阵型越混，​越无序，​随之而来的风险也越大，​但创造力越强，​进球会越多；​反过来，​越往防守这边走，​就会发现球队阵型越有秩序，​越严密，​风险越小，​防守越牢固，​但创造力越来越弱，​进球也越少。​

在一场足球比赛里，​进攻就是在冒险，​风险大，​但回报率高；​防守代表着秩序，​风险低，​回报率也低。​

有句话是这么说的：​进球是冒险家们出来的，​球队越喜欢承担风险，​发动进攻的积极就越高，​进球就越多。​

最简单的一个例子，​就是皇马。​

以前银河战舰时期，​巨星云集，​为了最大限度发挥出前场巨星们的能力和创造力，​球队采取了非常冒险的战术，​于是进攻非常顺畅，​也非常犀利，​但付出的代价就是防守端非常脆弱，​风险极大。​

所以，​每一名主教练在选择球队战术的时候，​都会根据自身的格、​喜好和处世哲学，​做出不同的选择，​看是要鼓励冒险，​还是要拥抱秩序。​

不同的选择会刻影响到这名主教练的方方面面，​从选择球队，​到转会引援，​到球队整体战术构建，​到每一名球员的个体化战术安排，​再到赛季战略、​排兵布阵和临场指挥等等。​

这就好像格和处世哲学对一个的影响，​无处不在。​

如此一来就能解释得清楚了。​

为什么同样一名球员，​在这个主教练麾下黯淡无光，​在另一名主教练麾下就大放异彩？​

可能只是因为前一名主教练推崇秩序，​所以他无时无刻不在强调站位、​距离、​回防和传球成功率，​要求所有都守规矩；​后一名主教练鼓励冒险，​他允许球员多跑空挡，​哪怕了阵型也不怕，​多传威胁球，​哪怕传丢了也不怕，​多前参与进攻，​哪怕被打身后也不怕……

高搞明白了这一点后，​整个都有种醍醐灌顶，​恍然大悟的感觉。​

更重要的是，​他从里皮、​卡佩罗、​弗格森和贝尼特斯等的书里，​看到了作为这个世界上最顶尖的足球主教练，​这些都是他们早就懂得的道理，​甚至他们要比外面的更加清楚自身的问题。​

他们并没有选择颠覆或放弃自身的理念，​而是努力在自身理念的基础上去进一步探索。​

他们都在努力寻找一条，​让进攻和防守兼容，​让冒险和秩序共存的道路。​

纵观足球历史，​所有伟大的王朝球队，​无一例外都做到了。​

……

在战术图书馆里，​高默默地坐着。​

他也在思考，​自己的足球理念到底是什么呢？​

从格角度来说，​他是一个追求实用主义的，​没有太多的理想主义色彩，​所以执教皇马后，​觉得抓防守能赢，​他就选择了抓防守。​